TRANSPORT-CHLODNIA.DLUGOLEKA.PL

Forum dyskusyjne
It is currently September 5, 2010, 6:36 pm

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
PostPosted: 1999-12-31 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 1999-12-31 00:00:00
"Alamo" wrote in message

(..)
> Co do czolgu podstawowego to ja dalej optuje za opracowaniem
> wlasnego,

A masz gdzies prywatnie, zakamuflowane miliardy na R&D?
> tyle ze przy udziale Ukrainy i reszty panst Europy Wschodniej.

Nie obrazajac ww. panstw, a biorac jedynie pod uwage kondycje ich zbrojeniowek i
finansow, byloby to klasyczne podejscie typu: "wiodl slepy kulawego".
>  To juz moze sie udac, infrastruktura istnieje,

Masz na mysli hektary pustych hal fabrycznych? Czy jakies istniejace, doskonale
rozwiazania pancerzy warstwowych, diesle o mocy powyzej 1100 KW, lub
hydromechaniczne uklady napedowe, lepsze od zachodnich? Bo na gorsze nie
znajdziesz wielu chetnych (z gotowka).
> a rynek docelowy to 8000+ wozow
> [ niepelna suma limitow], co determinuje znaczaco koszt docelowy.

Czy to znaczy, ze masz klientow gotowych do zaplacenia zywa gotowka za ponad
8000 egz. czolgu produkcji Ukrainsko- [post-sowiecja] wschodnioeuropejskiej
[niby NATO]? Jakie to konkretnie kraje?
Nie wex tego do siebie, ale czesto mam wrazenie, ze postuje sobie z
korespondentami zamieszkujacymi jakis swiat rownolegly, tj. troche podobny, ale
zdecydowanie nie ten sam. Moze NNTP ma taki zasieg?
Wszystkiego najlepszego w nowym roku zycze mieszkancom tego, oraz wszystkich
swiatow rownoleglych.
Krzysztof






Top
 Profile
 
PostPosted: 1999-12-31 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 1999-12-31 00:00:00
Andrzej wrote:
> > Podobnie jak uparte promowanie przez Andrzeja polnocnokoreanskiej
> > samowystaczalnosci a'la Kim Ir Sen ("Dzucze" sie to chyba nazywa?).
> A czy ci z polnocy xle na tym wychodza (oprocz tej zupy z trawy) przyciez
> polodnie trzesie portkami na sama mysl o tym ze ta armia glodnych rzuci sie
> na nich (nie zaminowali chyba tylko przejsc granicznych)

pominawszy jeszcze pare innych rzeczy to fakt. w Korei Polnocnej maja
super. ;>
> > Zwroc jednak uwage na to, ze zbudowanie czolgu podstawowego obecnej
> > generacji zakonczylo sie powodzeniem wlasciwie jedynie w przypadku
> > 4 najbardziej rozwinietych krajow: Leopard II, Abrams, Challenger,
> > Leclerc.
> Oczywiscie bylo by mi milo gdyby to jednak byl Goryl ale niech tam niech
> bedzie to nawet jakis z tych czterech ale niech zgodza sie na gleboki offset
> przekazanie technologi i wspolprace technologiczna ale oni chca nas
> traktowac jedynie jako rynek zbytu dla swoich towarow.

technologia kosztuje. jeslibysmy mieli ciagnac te technologie to
musielibysmy miec zbyt na czolgi bo nasza armia... ;]
> Andrzej

--
Maciej Rozalski alias John Kelly  mailto:jke...@friko5.onet.pl
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst ->>  - Skad sie ten kot wzial w pralce?           (8/3)      >  - Pewnie sie  kapal ...jak juz zabil okna deskami...    


Top
 Profile
 
PostPosted: 1999-12-31 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 1999-12-31 00:00:00
Alamo napisal(a) w wiadomosci: ...
>Co do czolgu podstawowego to ja dalej optuje za opracowaniem
>wlasnego, tyle ze przy udziale Ukrainy i reszty panst Europy Wschodniej. To
>juz moze sie udac, infrastruktura istnieje, a rynek docelowy to 8000+ wozow
>[ niepelna suma limitow], co determinuje znaczaco koszt docelowy.
>Pozdrawiam
>ALAMO

Czys ty czlowieku na glowe upadl? Z Ukraina? Po co? Zeby zaraz potem te
tajne, nowoczesne czolgi pojawily sie po drugiej stronie (mam na mysli
Rosje)?
Krzysztof S.






Top
 Profile
 
PostPosted: 2000-01-01 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 2000-01-01 00:00:00
Krzysztof Kolczynski
>W kilku innych, tez bardziej rozwinietych od nas,  takie
>rozbuchane ambicje zakonczyly sie klapa
> i zmarnowaniem nakladow: Ossorio, Ariete, Arjun [ktory ku temu >zmierza].

Ten Arjun zapowiadal sie nawet dobrze . Czy zna ktos jego szczegoly
konstrukcyjne ? Co sprawia ze uznaje sie go za nieudany czolg ?
RED BARON
rba...@polbox.com
www.miss-bjork.topnet.pl
ICQ 47310893
******************************************************
Ziemia jest pieklem innej planety
******************************************************






Top
 Profile
 
PostPosted: 2000-01-01 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 2000-01-01 00:00:00
Uzytkownik Krzysztof Kolczynski w wiadomosci do grup
dyskusyjnych napisal:84id85$cm...@helios.man.lublin.pl...
> A masz gdzies prywatnie, zakamuflowane miliardy na R&D?

Ja nie Borys :)... Ale w opcji ktora ja uwazam za najrozsadniejsza to wcale
nie byloby drogie.
> Nie obrazajac ww. panstw, a biorac jedynie pod uwage kondycje ich
zbrojeniowek i
> finansow, byloby to klasyczne podejscie typu: "wiodl slepy kulawego".

Wystarczy ze kupia - a kupic musza.
> Masz na mysli hektary pustych hal fabrycznych? Czy jakies istniejace,
doskonale
> rozwiazania pancerzy warstwowych, diesle o mocy powyzej 1100 KW, lub
> hydromechaniczne uklady napedowe, lepsze od zachodnich? Bo na gorsze nie
> znajdziesz wielu chetnych (z gotowka).

Mam na mysli ukrainski przemysl czolgowy ktory to wszystko robi. A mnie
wystarczy jesli nasz udzial ograniczy sie do czujnikow ostrzegawczych i byc
moze integracji elektroniki.
> Czy to znaczy, ze masz klientow gotowych do zaplacenia zywa gotowka za
ponad
> 8000 egz. czolgu produkcji Ukrainsko- [post-sowiecja]

wschodnioeuropejskiej
> [niby NATO]? Jakie to konkretnie kraje?

Tak, mam. W pierwszej kolejnosci nas, kupujacych niewiele zapewne tansze
Twarde. Potem Czechow kupujacych w sladowych ilosciach swoje zmodernizowane
72M. Potem Wegry ktore sa madrzejsze niz my i na razie nie kupuja po prostu
niczego bo doskonale zdaja sobie sprawe ze mizernosc srodkow nie wplywa
rozsadnie na wybor systemow ktore potem w aptekarskich ilosciach skapuja do
armii by lepiej wygladala na prezentacjach.
> Nie wex tego do siebie, ale czesto mam wrazenie, ze postuje sobie z
> korespondentami zamieszkujacymi jakis swiat rownolegly, tj. troche
podobny, ale
> zdecydowanie nie ten sam. Moze NNTP ma taki zasieg?

Nie wiem, a z tym swiatem rownoleglym to przyznam iz ja jestem o nim wiecj
niz przekonany.
> Wszystkiego najlepszego w nowym roku zycze mieszkancom tego, oraz
wszystkich
> swiatow rownoleglych.

W koncu niektorzy zyczenia dostna ;)
Pozdrawiam
ALAMO






Top
 Profile
 
PostPosted: 2000-01-02 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 2000-01-02 00:00:00
toc,
 Wed, 29 Dec 1999 09:19:29 GMT, "Andrzej" wystukalbyl:
 >zawsze (zwykle) przegrywa. Saddam cos o tym wie. (Argentyna takze)
eee... exocet sie sprawdzil. :]
greetz,
        moa
--- GeeMail'98+ v0.931 (Y2K Compliant)






Top
 Profile
 
PostPosted: 2000-01-02 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 2000-01-02 00:00:00
Uzytkownik RED BARON w wiadomosci do grup
dyskusyjnych napisal:GFnb4.6778$N3.149...@news.tpnet.pl...
> Ten Arjun zapowiadal sie nawet dobrze . Czy zna ktos jego szczegoly
> konstrukcyjne ? Co sprawia ze uznaje sie go za nieudany czolg ?

Najwiekszy klopot sprawialo podwozie. Nie zapewnialo nalezytej mobilnosci i
trwalosci.
Pozdrawiam
ALAMO






Top
 Profile
 
PostPosted: 2000-01-03 00:00:00
Online
Registered User

Joined: 2000-01-03 00:00:00
 Witam, dnia 30-Gru-99
 John Kelly napisal(a)
 na temat "Re: Leopard II a sprawa polska":
>> Nie jest to zly prezent, ale czy nam naprawde potrzebny???
> a jest jakas alternatywa? wolisz miec to co jest teraz i sie szybko
> starzeje (jesli to jeszcze mozliwe...)?

Nie mam nic przeciwko Leosiom, ale wolalbym abysmy budowali potege
naszego kraju w jakis bardziej normalny sposob, niz zbieranie odpadkow z
EU i USA. Bez silnego przemyslu zbrojeniowego nasz kraj niewiele bedzie
(jest) wart.
> nie bardzo rozumiem o co ci chodzi z ta waga leosia.

Po prostu sie uwzialem, smieszy mnie taka gigantomachia.
Male jest piekne, szczegolnie telefony komorkowe (precz z f126).
;=))))))))))))))))))
> co do sprawdzenia w walce to
> jaki wspolczesny czolg byl w takim razie sprawdzony w prawdziwym boju?

??????
--
Rafal Osobka    mailto:raf...@ats.pl     mobil:+601 165 505
http://student.man.radom.pl/lenin
"Good thing it wasn't a Double Jeopardy question." - Mulder






Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 




 Topics   Author   Replies   Views   Last post 
No new posts cargo 3,5 tony Niemcy-Polska

ag

0

0

2010-01-09 19:56:25

No new posts ADR (Materialy niebezpieczne) - Polska strona

0

0

2010-02-26 21:33:22


Who is online

Users browsing this forum: tato,Relax,Imka,Andrzej Klauza,PIOTR, prezenty and 6 guests


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky pozycjonowanie
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group - Pozycjonowanie